Более года судебные инстанции рассматривали спор между ООО «Газпром инвест» и СВТУ ФАР (Cеверо-Восточное территориальное управление федерального агентства по рыболовству). Росрыболовство требовало от Общества возместить ущерб, причинённый водным биоресурсам Камчатки.
Как рассказали ИА «Кам 24» в арбитражном суде Камчатского края, в сентябре 2014 года ООО «Газпром инвест» обратилось к СВТУ ФАР с просьбой согласовать работы по обустройству газоконденсатных месторождений и подключению дополнительных скважин. Проект предусматривал строительство подземных переходов газопровода-шлейфа и метанолопровода через несколько нерестовых ручьев. В октябре 2014 СВТУ ФАР согласовал выполнение работ при условии, что ООО «Газпром инвест» компенсирует затраты для воспроизводства водных биологических ресурсов, а именно выпустит в камчатские водоемы 60 967 мальков кеты.
Спустя три года Общество сообщило, что не приступало к строительству объекта и что работы по нему приостановлены в декабре 2016 года в связи с расторжением договора. Однако Росрыболовство настаивало на необходимости выполнить обязательства по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. И в июне 2021 года такой договор между сторонами был заключен, однако свои обязательства по нему ООО «Газпром инвест» так и не выполнило.
Общество указало, что уже после согласования работ по объекту в проектную документацию внесли изменения, которые исключили воздействие на окружающую среду. Поэтому и необходимость в компенсации причиненного ущерба отпала. Однако, по мнению СВТУ ФАР, воздействие на водосборную территорию водных объектов все же было, а, следовательно, и обязанность компенсировать причиненный ущерб осталась.
Дело рассматривалось в арбитражных судах более года, суды трех инстанций сошлись во мнении, что ООО «Газпром инвест» обязано возместить вред, причиненный водным биологическим ресурсам и среде их обитания и выпустить в водные объекты рыбохозяйственного значения Камчатского края 60 967 мальков кеты. Решение суда было обжаловано и оставлено в силе постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции.