Активисты Общероссийского народного фронта в Камчатском крае обратили внимание властей и контрольно-надзорных органов на нарушение, допущенное при строительстве этнодеревни на берегу Култучного озера. По их мнению, застройщик путем отсыпания части водоема увеличил площадь выделенного ему участка. Общественники попросили дать соответствующую правовую оценку этим действиям и вернуть строящийся объект в рамки выделенного земельного участка, сообщает пресс-служба ОНФ.
«На спутниковом снимке хорошо видно, что границы отведенного участка нарушены. Если в результате проверки этот факт подтвердится, он не должен остаться безнаказанным. Тем более что застройщик, являясь резидентом Свободного порта Владивосток, и так получил практически безграничные возможности для реализации своего проекта», – прокомментировала модератор тематической площадки ОНФ «Экология» в Камчатском крае Татьяна Михайлова.
Она отметила, что на примере Култучного озера хорошо видны экологические издержки, возникающие в рамках территорий, наделенных особым экономическим статусом. При других условиях строительство капитальных объектов в водоохранной зоне озера было бы невозможным. Активисты забили тревогу, когда в 2016 г. на берегу водоема появились фундаменты будущих строений. Впрочем, их попытки помешать строительству оказались бесплодными, так как статус резидента Свободного порта Владивосток (СПВ) дал компании-застройщику дополнительные допущения и преференции.
«В выходе за рамки отведенного участка усматриваются нарушения земельного, водного и градостроительного кодексов. В связи с этим мы обратились в администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа, прокуратуру и Росрыболовство в надежде, что принятие адекватных мер создаст прецедент, устанавливающий границы дозволенного в пределах территорий опережающего развития и СПВ», – пояснила Михайлова.
После сигнала общественников Северо-Восточное территориальное управление федерального агентства по рыболовству возбудило дело об административном правонарушении по факту нарушения специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта и его водоохранной зоны. Ведомство также проинформировало о проведении административного расследования, по результатам которого, как сообщается в письме, будет принято законное и обоснованное решение.